tisdag 18 september 2007

Jag har klagat på Max!

Inte på min hund Max utan hamburgerkedjan Max och dess läskutbud som i stort sett enbart erbjuder läsk med olika light-varianter som varken är bra för kroppen eller miljön pga att de innehåller kemiskt framställda sötningsmedel som aspartam och sukralos.

Jag fick då svaret från Maxs chefskock:

I våra läsk maskiner så har vi bara ett antal platser för att kunna ha olika sorters läsk. Pga av detta så har vi inte möjlighet att erbjuda alla sorter och måste därför göra vissa val. Den enda läsken som vi inte erbjuder utan sötningsmedel är sprite. Sprite försäljningen är relativt liten på max och därför har vi valt att bara ha en sprite sort i våra läskmaskiner till förmån för dom läsk sorter som säljer mer. Enligt våra undersökningar så har efterfrågan på sprite zero varit större en på sprite original. Vi kommer naturligtvis att göra flera kundundersökningar för att se om det är sprite zero som våra gäster vill ha och då jag ska ha dina åsikter i åtanke.

Vi erbjuder ju faktiskt en hel del andra drycker utan sötningsmedel

Äppel juice, Apelsin juice,Smoothie, Pago, Mjölk, Milkshake, Ramlösa, Källvatten, Lättöl

Vi tror på att ge våra gäster valmöjlighet att välja vilken dryck man vill ha.

Tack för ditt mail och hör gärna av dig igen

_______________________________________________________________________________________________



Denna bild tog jag nyligen på Max i Karlskrona.
Som ni ser finns det enbart två vanliga läsk.
Coca-Cola och Fanta
De resterande är lightläsker.
Coca-Cola Light innehåller sukralos.
Fanta Free innehåller aspartam.
Sprite Zero innehåller aspartam.
Coca-Cola Zero innehåller aspartam.

19 kommentarer:

Maria Byström sa...

Herre min get!

Bra att du klagade :-)

Anonym sa...

Bra uppmärksammat, tipsa tidningarna vet jag!
/Mange

Järnladyn sa...

Bra gjort!

Själv har jag i många år undvikit allt vad light-drycker heter och uppmanat folk i min omgivning att göra detsamma. Aspartam är faktiskt cancerframkallande och jag kan inte förstå hur det kan få användas öht!

Behöver jag tillägga att jag förbjudit mina barn att dricka light-läsker?

Canis Lupus sa...

Tack alla för era kommentarer och goda medhållande åsikter!

Lina sa...

Gud vad tramsigt!

Säljer lightläsk bättre är det väl inte alls konstigt att dom erbjuder dem.
Det finns ju även vanlig läsk för dem som väljer det. Något för alla!

Vilken läsksort är det du saknar? eller klagar du bara för klagandets skull? *sucka*

Canis Lupus sa...

Lina, att man klagar och trycker på Max i denna frågan är av stor betydelse för oss alla.
Sötningsmedlens miljöpåverkan är oviss.
Gravida kvinnor rekommenderas tex att INTE inta drycker som innehåller aspartam och sukralos. Om nu inte dessa ämnen är skadliga varför kommer då dessa rekommendationer från sjukvården till gravida kvinnor?

Intressanta länkar

http://e-health.msn.se/kost/Sukralos_kan_skada_miljon_3747.html

http://www.2000taletsvetenskap.nu/nyheter/sukralos.htm

Läs gärna innehållet i dessa länkar Lina och återkom gärna om du tycker jag är lika tramsig.

Canis Lupus sa...

Jag saknar tex vanlig Sprite och varför inte Bonaqua Silver!

ylwa sa...

Lina jag saknar Sprite. Inte zero-varianten utan orginal alltså. Hittar du den där?
Tycker du det är motiverat att ha två light-varianter på cola? Är du en sådan tjej som dricker lightläsk till fettomaten för att "inte bli tjock"? Hellre leva lite farligt i cancerlotteriet, eller..?

christel sa...

Oj, max som är mitt favvoskräpmatställe alla kategorier! Ska påpeka det hemma om jag ser det också. Jag brukar ta mjölk, dom har ekologisk.

Järnladyn sa...

En annan sak: av de två enda läsker som inte innehåller farliga sötningsmedel, finns det koffein i colan och något annat farligt som jag inte kommer ihåg vad i Fanta (larmrapport för ett tag sedan, tror det var färgämnet).

M a o saknar jag också "vanlig" Sprite till mina barn!

Lina sa...

canis lupus... Det är inte diskussionen kring huruvida sötningsmedel är farligt eller inte som jag stör mig på... jag tycker bara att ex. gravida kvinnor ska få ta det beslutet själva... Jag tycker det är en självklarhet att alla vuxna människor själva ska få ta egna beslut om vilken läsk dom vill dricka.... Jag stör mig på storebrors fasonerna och attityden att människor inte är tillräckligt kloka nog att ta egna beslut. Sluta omyndigförklara människor som inte tycker som du!

Sen är ju frågan hur mycket kemikalier det finns i vanlig coca-cola... hittat någon bra sida som berättar det?

Ylwa- Jag dricker inte speciellt mycket läsk över huvudtaget... föredrar isvatten till min "fettomat".
Och som jag beskrivit här ovan...vill folk leva farligt i cancer-lotteriet är det upp till dom!!!

Canis Lupus sa...

Lina, precis som jag skrev om gravida kvinnor så REKOMMENDERAS de att inte inta aspartam eller sukralos. Ingen tvingar en gravid kvinna till något så sätt, en gravid kvinna får inta precis vad hon vill. Tyvärr ökar risken för fosterskador då.
Jag tycker samhället är för oupplyst på vad egentligen aspartam och sukralos är för något och vad dess påverkan på kroppen och miljön innebär. Många tror att de är "nyttiga" mot sig själva då de dricker lightläsk. Lightläskens sötningsmedel ökar kroppens sockerbehov vilket inte är bra. Sötningsmedeln är så starka att kroppens signaler reagerar felaktigt.
Detta tycker jag att kedjor som Max borde upplysa om. Jag tycker inte det är rätt att kedjor som Max erbjuder mer och mer dryck med sötningsmedel än vanlig läsk. Vanlig Coca-Cola är inte alls nyttig och det är jag fullt medveten om men de substanser som finns i Coca-Cola bryter min kropp ner och det är inget skadligt som jag kissar ut i naturen. Du kan ju tex fråga dig varför den manliga fisken i floden Themsen i London blir avkönad? Svaret är p-piller.
Är det en sådan utveckling vi vill ha i naturen? Vågar vi tror att sötningsmedlens effekt inte alls påverkar naturen?
Jag väljer att vara storebror i detta fall Lina!

Fian sa...

Jag gissar att alla särskrivningarna i svarsmailet fick dig på extra bra humör ;)

Vad det gäller läsken så håller jag med dig! Bra klagat!!!

Filmgurun sa...

Suck, orka bry sig...
bara och strunta i och ta drycken då.

Rampante sa...

är det Peter som är chef där fortfarande?

Andreas sa...

Prova mjölk, det här nya har jag hört. ;-)

Anonym sa...

Att använda http://www.2000taletsvetenskap.nu som källa gör din trovärdighet minimal.
Inte för jag bryr mig om din personliga övertygelse men det finns undersökningar som visar på hur ett för stort sockerintag är betydligt skadligare än t.e.x sucralose.

Canis Lupus sa...

Hej Anonym,

Det finns fler källor än just 2000taletsvetenskap som bekräftar sötningsmedelns tvivelaktiga påverkan på miljön.
Socker är till skillnad från sötningsmedel en naturligt framställd produkt. Det är skillnaden.
Du väljer såklart själv vad du vill dricka men var snäll mot naturen och låt ditt urin, om du nu dricker läsk med sötningsmedel, klassas som farligt avfall.
Mycket riktigt binder socker fett och är inte bra för hälsan det heller men frågan är dock vilket som är bäst i slutändan. Min övertygelse bör dock vara klar för alla.

Canis Lupus sa...

Läs gärna i denna länk

http://e-health.msn.se/kost/Sukralos_kan_skada_miljon_3747.html